ЛИЗа писал(а):
Дорогой eneword!
Есть у меня два варианта ВОЛКОВ. Оба заимствованные.
Вариант 1.
СКОЛЬКО ВОЛКА НИ КОРМИ…
Того самого волка, которого так хорошо кормили, и который все же убежал в лес, спросили:
«Почему ты убежал?»
«Мне захотелось вволю поголодать».
Мораль сей притчи такова:
Только овцам важно, чтобы жизнь была только сытной. Некоторым нужно еще и ощущение жизни.
Первоисточник: Степанов Ю. «Слоненок, которого кто-то выдумал».
Источник: «Притчи мира»
Таким образом, это волк с ощущением жизни.
О том что важно овцам, знают только овцы. Ведь овца фактически без отходов может быть использована человеком. Человеку не менее важно чтобы жизнь овцы была сытной и безопасной. И кто знает в чем есть ощущение жизни овцы. Ведь во многих религиях именно бараны и овцы приносятся в жертву во время праздников.
Что же касается волка, то лучше бы он ответил: "Лучше быть голодным, но свободным!"
ЛИЗа писал(а):
Вариант 2.
"... а всяким зверям земным и всем птицам небесным, и всякому гаду, пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так"
Первооисточник (Бытие 1, 23-31).Существует мнение, что разрешено было использовать в пищу тварей живых во время Всемирного потопа.
Таким образом, вариант №2 - волк травоядный.
Возможно, будут другие мнения и предложения по поводу вариантов.
С уважением, ЛИЗа
21 И сотворил Бог рыб больших и
всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
30 а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.
Не следует понимать что у всех животных и пресмыкающихся была душа живая. Ведь сказано : "и всякую душу животных пресмыкающихся"
значит душа может быть не только живою. И волк всегда был зверем поедающим плоть.